Segundo o jornal “Tribuna Metalurgica”, filiado a CUT, os partidos de oposição ao Governo do Estado de Sao Paulo, entraram com um pedido de análise no Ministerio Publico Estadual sobre os excessos e propaganda antecipada do Governador Jose Serra no telejornal local “SPTV” da Rede Globo.
José Serra é um dos possíveis candidatos do PSDB a Presidencia da Republica, e os opositores entende que as matérias apresentadas no SPTV estão fazendo propaganda antecipada do Governador.
A matéria cita uma reportagem sobre o lançamento de obras no interior de Sao Paulo, com duração acima de dois minutos de arte. O dobro dedicado a outros governos.
O MPE e o TSE analisarão nos próximos as últimas edições do jornalístico, e se forem comprovadas que as matérias exibidas tiveram o intuito de propaganda antecipada do pré candidato, a Rede Globo poderá responder judicialmente, podendo na pior das hipóteses ter a suspensao do seu telejornal.
Lembrando que há cerca de dois meses os deputados do PT conseguiram liminar favorável ao PT para a retirada das propagandas indevidas da SABESP e do Rodoanel nas afiliadas da TV Globo no nordeste.
23 Comentários
09/06/2009 às 23:34
[...] no Ministério Público estadual à respeito do telejornal SPTV, da Rede Globo. Segundo eles, poderia estar havendo propaganda antecipada da candidatura à presidência do atual governador do est… Eu poderia dar risadas há alguns anos atrás. Mas os servidores públicos hoje em dia andam [...]
10/06/2009 às 13:47
tomara que essa merda saia do ar
10/06/2009 às 20:19
chupa globo
11/06/2009 às 11:25
A primeira denúncia de que a Globo estaria recebendo uma verdadeira fortuna para fazer marketing do gorverno estadual paulista em estados do Norte e Nordeste e a segunda de que o telejornal local da emissora estaria tratando com um imenso carinho as obras do mesmo governo só vêm a ratificar as denúncias feitas pelo jornalista Rodrigo Vianna, já há alguns anos.
Aconselho que pesquisem sobre as denúncias feitas pelo jornalista, e tirem suas próprias conclusões.
11/06/2009 às 11:32
Quero lembrar ainda que outras empresas de mídia têm se beneficiado dessa generosidade da “administração Serra”.
A Própria Folha de São Paulo depois de perder inúmeros assinantes com os casos da Ditabranda, Denúncia inventada contra Dilma e atritos com a Rede Record se beneficiou diretamente com milhares de assinaturas feitas pelo governo estadual, tudo por debaixo dos panos.
Que o estado necessita de jornais impressos para abastecer suas unidades de ensino, isso é óbvio, mas havia a necessidade de fazer tudo isso em caráter de emergência abrindo mão da tradicional licitação?
11/06/2009 às 11:35
Outra empresa é a Abril. Ao todo são milhares de assinaturas das mais diversas revistas, tudo é claro sem licitação. O mais incrível é que muitas dessas revistas são impróprias para o público para o qual elas foram supostamente compradas.
11/06/2009 às 12:39
Apenas para interromper as inverdades dos comentários acima, diria que os boatos enumerados pelo Sr. Alan são fruto da imaginação de pessoas recalcadas e incompetentes, que não se conformam de ter sido desligadas da empresa onde trabalhavam. Como o Sr. Alan é um ativo “militante” pro Universal/Record, no momento, está servindo de retransmissor dessas bobagens “craniadas” e orientadas para atingir empresas renomadas internacionalmente como a Rede Globo, Folha de São Paulo e Editora Abril.
Além disso, Sr. Alan, você “xingou a mãe” do governador Serra, pelo qual coloco a mão no fogo para questionar o que você falou…
11/06/2009 às 20:24
João Cruz porque ao invés de ficar assistindo a Globo você não vai estudar um pouco a história recente do Brasil. Procura no Google reportagens sobre a eleiçao de Collor que você vai perceber que não é de hoje que a Globo tenta manipular o eleitores para eleger o candidato que é melhor para ela.Ler sobre o debate entre Collor e Lula naquela eleição que sabe assim voçê deixa de ser um pouco alienado!
11/06/2009 às 20:28
Aproveita e também ler sobre o empréstimo que FHC concedeu a Globo na época que o Brasil estava pedindo dinheiro emprestado para o FMI e privatizando todo o patrimônio do povo brasileiro alegando não haver dinheiro…é mas tinha para para emprestar a Globo.Aliás a Globo nunca devolveu o dinheiro do povo.
11/06/2009 às 23:41
so pra ter ideia essa porcaria de jornal comandado pela dupla nojenta chico babaca pinheiro e carla vadia vilhena nao so puxa-saco do serra como tambem puxa-saco do kassab .Jornal mentiroso com monte de reporters idiotas ,com aquela moça do tempo essa monte de bosta chamada flavia vagabunda freire .so espero que essa porcaria saia do ar de uma vez por todas
12/06/2009 às 12:26
Grande San Carneiro! E você me chama de alienado? Veja, San, o episódio do Collor versus Lula na televisão não passou de “equívoco técnico” sem a intenção e à repercusão do fato. Acredite.
Agora, quanto ao empréstimo que o Fernando Henrique fez a Globo, isso nunca existiu e se trata de uma tremenda mentira lançada ao “vento” com o intuito de denegrir a imagem dos personagens em questão. Igualzinho, ao “modus operandi” do Sr. Alan. Por tabela entendo o porquê de sua defesa ao Sr. Alan. Os dois são retransmissores de boatos. Are Baba.
12/06/2009 às 19:09
Alô, San Carneiro, seria importante que você nos fornecesse mais informações, bem como nos apontasse indícios de como ocorreu essa operação de empréstimo entre o governo FHC e a Rede Globo, como você mesmo atesta de que a emissora até hoje não devolveu o dinheiro recebido.
Tratando-se de assunto da maior importância e também, trata-se do meu, do seu e do nosso dinheiro, estamos de fato na expectativa das suas informações para entramos em ação e recuperar o que nosso. Patrimônio, a emissora tem para responder a qualquer quantia!
12/06/2009 às 19:28
Como você percebeu, você é mesmo “desconhecido”: primeiro porque é analfabeto, sem condições de diálogo com as pessoas; segundo porque é mal educado e terceiro porque é mal informado.
Procure estudar, ler jornais, revistas e livros. Somente a internet não vai dar.
13/06/2009 às 18:01
O primeiro ponto que quero esclarecer aqui é que não pertenço a grupo religioso algum e também não faço parte de militância alguma. Também não gostei nem um pouco da forma desrespeitosa como fui tratado pelo internauta acima.
Quero frisar aqui a parte de meu primeiro comentário onde aconselho aos demais leitores a pesquisarem e tirarem suas próprias conclusões, pois não estou aqui para formar a opinião de ninguém e sim ajudar aqueles que se interessam a se informar dos mais diversos pontos de vista e tirar e mais correta conclusão possível.
13/06/2009 às 18:06
Coisa que o internauta João Cruz não fez!
No lugar de apresentar informações e expor sua opinião sobre o caso num debate transparente, ele preferiu o ataque pessoal da maneira mais reles e mediocre. Não compactuo com isso! Não vou permitir que essa discussão se perca no meio de tantos xingamentos e ataques!
Exponho aqui a minha indignação com o comportamento destemperado desse internauta.
13/06/2009 às 18:20
Reafirmo aqui todas as minhas afirmações anteriores, e para reforçar todas passo a fazer citações para que o leitor de bem possa se informar da maneira adequada.
Sobre o patrocínio da Globo aos tucanos aconselho que pesquisem sobre o escândalo da Parabólica, a carta do jornalista Rodrigo Vianna, os empréstimos feitos pelo BNDES a empresas das Organizações Globo durante o governo FHC, a cobertura feita sobre o mensalão e amnésia quanto ao escândalo semelhante no governo Alckimim, o caso do dossiê, tentativa de envolver o Presidente Lula no desastre aéreo ocorrido com um avião da TAM em São Paulo e outros.
São muitos os escândalos, por isso é quase impossível citar todos. Quem souber de algum que não foi citado por mim pode citá-lo.
13/06/2009 às 18:30
Quanto a Folha de São Paulo aconselho que pesquisem sobre a relação direta que o jornal tinha com o aparelho repressor do regime militar e também sobre uma matéria recente onde o jornal acusa a Ministra Dilma Roussef de fazer parte de um plano de sequestro de Delfim Netto. Detalhe que a matéria foi forjada utilizando apenas trechos das citações de sua principal fonte e ainda continha um falsa ficha da ministra distribuida através de spam’s.
E é verdade sim, o governo estadual de São Paulo contratou em caráter de emergência (sem licitação) 5.449 assinaturas da Folha de São Paulo. Para os incrédulos a contratação está no diário oficial de São Paulo do dia 4 de abril de 2009.
13/06/2009 às 18:39
O caso da Abril é o mais gritante. Só no caso da revista “Nova Escola” são 220 mil assinaturas, cerca de 25% da tiragem total. O contrato também em caráter de emergência tem valor de R$ 3,7 milhões. O valor pago pelo governo para cada revista é exatamente o mesmo pago nas bancas, mesmo se tratando de uma contratação em grande escala.
Ao todo juntando essa e outras publicações da editora o valor contratado chega a casa dos R$ 10 milhões.
13/06/2009 às 18:49
Janice Pierro,
Foram mais de um, os empréstimos cedidos pelo BNDES as Organizações Globo. Sendo que o que mais chamou atenção foi aquele que ocorreu nos últimos meses do governo FHC, concedido a Globocabo, o empréstimo teve o valor R$ 284 milhões. O senado chegou a pedir explicações ao BNDES, mas no final tudo terminou em pizza.
14/06/2009 às 13:27
Excelente as explicações do escrevente, Alan, para as mentiras e ilações formatadas e distorcidas por pessoas interessadas em desmerecer os grupos de mídias, que de fato defendem os interesses dos brasileiros em todos os níveis.
14/06/2009 às 13:49
Delicadamente, informo ao Sr. Alan que o BNDES é um banco de desenvolvimento e foi criado pelo governo para emprestar dinheiro para as empresas. Portanto, seria natural se o mesmo tivesse emprestado dinheiro para a empresa que você citou.
Mas, a sua informação é mais uma mentira que você reproduz, porque está distorcida, incompleta e fantasiosa.
17/06/2009 às 16:00
João Ortiz,
O BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) tem por função financiar investimentos de interesse público sejam eles desde a construção de uma padaria até uma rodovia ou hidrelétrica. Não é e nunca foi função desse banco socorrer empresas em dificuldades financeiras! E foi justamente isto o que ocorreu nas operações entre o banco e as organizações Globo.
Nesse caso, as organizações Globo deveriam ter recorrido a outra instituição financeira que faça uso de juros comerciais. Essa operação tenebrosa configurou vantagem indevida da Globo em relação as outras empresas de mídia.
Tanto que na época os senadores Eduardo Suplicy (PT – SP), Jefferson Péres (PDT – AM), Roberto Saturnino (sem partido – RJ) e Lauro Campos (PDT – DF) assinaram um requerimento pedindo explicações por parte do BNDES quanto a essa operação financeira. Na época, Chegou-se a cogitar uma CPI, mas com a maioria governista, ela ficou inviabilisada.
17/06/2009 às 16:12
Acho estranho que ainda persista com essa estória de mentira. Afinal de contas você mesmo afirmou lá em cima que este empréstimo nunca existiu, ” isso nunca existiu e se trata de uma tremenda mentira lançada ao “vento” com o intuito de denegrir a imagem dos personagens em questão”, e agora me vem indagar sobre a legalidade dele.
Quero também esclarecer que não “retransmiti” em momento algum nenhuma informação que não condiz com a verdade. Até por que como deixei claro aqui, a minha intensão não é a de formar opinião e sim expor o máximo de informações para que as pessoas interessadas possam pesquisar em outros sítios e tiraram por si suas próprias opiniões, mesmo que sejam contrárias as minhas.